Wat is een Fluid tekst Vs . een stabiele One

? Een stabiele of vaste tekst die niet verandert . Gedrukte publicaties zijn stabiel , in tegenstelling tot de digitale documenten die de maker gemakkelijk kan herzien. Digitaal materiaal is vloeibaar , want er is geen garantie zijn vorm zit vast . Echter , sommige geleerden , zoals literair criticus John Bryant , beweren dat zelfs papier - en - inkt teksten zijn vloeiender en minder vast dan mensen zich realiseren. Fluid Vs . Vaste

Doorheen de geschiedenis van het gedrukte woord , is een deel van de macht druk geweest om woorden te geven permanentie . Romans van Charles Dickens schreef in de jaren 1800 nog steeds hetzelfde verhaal te vertellen , met dezelfde woorden , meer dan een eeuw later . Digitale documenten , daarentegen , kan niet hetzelfde blijven , zelfs voor 24 uur . Bijvoorbeeld , kan een online krant een verhaal te herschrijven om een fout te herstellen , terwijl een papieren krant niet meer dan drukt u een correctie van de volgende dag .
Documenttypen

In een paper 1994 , Xerox onderzoeker David Levy stelt dat een eenvoudige verdeling vast /vloeistof voorbij aan het feit dat zowel de digitale en papieren documenten hebben meerdere doeleinden. Een hard- copy boek kan worden vastgesteld , maar een papieren boodschappenlijstje vloeibaar is : de shopper kan items toevoegen of verwijderen meerdere keren als hij verandert van gedachten over zijn aankopen . Online , kan een schrijver een groep e-mail aanpassen met toevoegingen voor bepaalde correspondenten , maar een e - boek te publiceren in wat bedoeld om een ​​vaste vorm te zijn , zelfs als het later is gecorrigeerd .
Tekstkritiek

literair criticus John Bryant zegt dat zelfs literaire hard- copy klassiekers zijn vloeiend documenten . Wanneer de schrijver werkt op hen , kunnen ze door meerdere wijzigingen na de vermoedelijk definitieve vorm , in reactie op feedback van redacteuren, uitgevers of vrienden. Tweede edities of vertalingen van belangrijke werken resulteren in meer zichtbare veranderingen , maar hoewel lezers denken dat de nieuwe tekst is vastgesteld, het hebben van meerdere versies in omloop of bij mensen thuis bewijst dat het echt vloeistof.
Controverse

het creëren van een definitieve versie van een literair werk , Bryant zegt , vaak gepaard gaat met terug te gaan en herlezen van de schrijver originele manuscript . Omdat veel van dergelijke handschriften omvatten typefouten , doorgestreept woorden of potlood - in lijnen , en kunnen afwijken van de gepubliceerde , bewerkte versie , wordt de tekst niet meer definitief vast dan een vloeistof digitale teksten . Engels Professor Alex Gil stelt dat de inspanningen Bryant's om vloeistof digitale edities gebruiken om schrijvers te vangen ' creatieve processen en het veranderen van gedachten bedraagt ​​gedachten lezen schrijvers ' bedoelingen als ze hun werk bewerken, in plaats van te laten het manuscript op te lossen het werk .