De 8 Stappen in Inquiry Wetenschap

Nieuwe kennis wordt verkregen door het gebruik van wetenschappelijk onderzoek . Het proces is een geordende reeks stappen die wetenschappers compleet mogelijke verklaringen voor natuurverschijnselen testen. De acht stappen van het wetenschappelijk onderzoeksproces zijn de bouwstenen van elk wetenschappelijk onderzoek dat betrouwbare en reproduceerbare resultaten voor de verschijnselen die wordt getest produceren . Observatie

Observation is de eerste stap in een wetenschappelijke onderzoek . Observatie leidt tot vragen belangrijke vragen die de rest van het onderzoek zal leiden. Bijvoorbeeld , als een student wordt gevraagd om de hemel te observeren , zijn observaties kon de kleur van de hemel , het uiterlijk van wolken , het aantal wolken en of het zonnig is of niet .
Vraag omvatten

Alle opmerkingen zullen leiden tot het stellen van vragen . Bijvoorbeeld , in het geval van het observeren van de hemel kan een student mee de lucht is blauw . " Waarom is de lucht blauw ? ' is een natuurlijke vraag die kunnen voortvloeien uit de opmerkingen van de student gemaakt . De waarnemingen op elk object kan aanleiding geven tot tal van vragen . Echter, voor het inwinnen van informatie maar een vraag over een item kan worden onderzocht in een keer.
Onderzoek

De vraag die je hebt gevraagd heeft waarschijnlijk gevraagd voor . Zodra u de vraag hebt gesteld , erachter te komen wat je kunt over wat andere wetenschappers en onderzoekers te zeggen hebben over het onderwerp . Onderzoek vereist het gebruik van betrouwbare bronnen , zoals wetenschappelijke boeken en vertrouwde websites. Dit onderzoek zal helpen bij de ontwikkeling van de hypothese met betrekking tot uw vraag en het ontwerp van het experiment om de vraag te testen .
Hypothese

De hypothese is een voorspelling van het antwoord op de vraag op basis van je waarnemingen en onderzoek. De hypothese moet testbaar zijn door middel van een experiment . Een hypothese verklaring is geschreven in de vorm van een "als /dan " statement . Met behulp van de "Waarom is de lucht blauw ? ' vraag , kan een hypothese , "Als de hemel is blauw , omdat van alle water op het oppervlak van de planeet , dan wanneer het licht wordt weerkaatst elk oppervlak de gereflecteerde kleur blauw zijn. " Deze verklaring geeft een toetsbare experiment met verifieerbare of falsifieerbaar resultaten .
Experiment

Het experiment is waar de hypothese op de proef wordt gesteld . In dit stadium van het proces alle apparatuur en experimentele procedure wordt opgeschreven in groot detail . Dit is nodig zodat andere onderzoekers kunnen herhalen als ze willen om de resultaten van uw experiment bevestigen. In de loop van het experiment , noteer observaties en notities. Deze notities zal nuttig zijn later te helpen de resultaten van het experiment te analyseren .
Analyseer de Gegevens

Afhankelijk van het experiment , kan de opgenomen gegevens in de vorm getallen of opmerkingen over de resultaten van het experiment . Het organiseren van de gegevens in de vorm van grafieken of diagrammen om de gegevens makkelijk te begrijpen. De data helpt je conclusies te trekken over de vraag of de hypothese wordt ondersteund door uw experiment of moet worden afgewezen . Als u de gegevens te analyseren , nemen van aanvullende aantekeningen op items die u en de dingen die je anders kan doen verbazen als je het experiment opnieuw invullen .
Teken een Conclusie

conclusie is het hoogtepunt van het hele onderzoeksproces . De conclusie moet alle aspecten omvatten van de waarnemingen die leiden tot de vraag naar het onderzoek dat leidt tot de hypothese en het experiment en de gegevens die leiden tot de vaststelling of de hypothese moet worden aanvaard of verworpen . De conclusie bevat ook andere vragen die in de loop van het experiment , unieke ervaringen kunnen zijn ontstaan ​​tijdens het experiment en wat kon anders had gedaan voor het experiment .
Deel de resultaten

wetenschappers moeten de resultaten van hun onderzoek naar andere wetenschappers te delen . Deze informatie is dan toegankelijk voor andere wetenschappers tijdens hun onderzoek fasen. Een wetenschapper mag de hypothese van het experiment de resultaten wedstrijd. Dit is onethisch . Er is geen schande in het hebben van een hypothese bewezen onwaar. Deze informatie is net zo belangrijk als een bevestigde hypothese en zullen wetenschappers aanmoedigen om elders te zoeken naar antwoorden.