Voordelen en nadelen van Afforestation

bebossing is de oprichting van bossen in gebieden waar dat zonder bossen zijn geweest voor een bepaalde hoeveelheid tijd , zoals eerder beboste gronden die werden omgezet naar bereik , en de oprichting van bossen in gebieden die niet zijn bebost in de verleden. De term " bebossing " wordt meestal gebruikt in combinatie met de besprekingen van koolstofvastlegging , het proces waardoor kooldioxide uit de atmosfeer . Terwijl bebossing eerder beboste gebieden kan herstellen en helpen om kooldioxide te verwijderen , kan het nadelige effecten op de soortenrijkdom en de landbouw winst. Forest Restoration
sommige gebieden opnieuw bos van nature , terwijl anderen een beetje hulp nodig heeft .

Logging , stadsuitbreiding en landbouw vragen allemaal het kappen van bomen om plaats te maken voor ontwikkeling en economische groei . Ontbossing kan leiden tot habitatverlies , veranderingen in drainage regimes en lokale klimaat , en het verlies van de biologische diversiteit . Het herstellen van deze gebieden kan zo simpel zijn als het toelaten van bossen op natuurlijke wijze herstellen zich na verloop van tijd zijn , of kan een meer betrokken aanpak met de aanplant van inheemse bomen met de hand nodig hebben. Restauratie in voorheen beboste gebieden kunnen stoppen en zelfs omkeren biodiversiteit verliezen , bieden koolstofputten te helpen bij het schoonmaken van de sfeer , en de terugkeer van de lokale omgeving zijn natuurlijke regimes klimaat en vocht .
Bebossing in Eerder onbeboste Areas

Bossen helpen om semi-aride gebieden duurzamer te maken door kale grond te beschermen tegen erosie , en helpen te vergrendelen in bodemvocht . De omzetting van een aantal gebieden in beheerde bossen , zoals de Acacia mangium plantage in Brazilië , helpt om banen en duurzame infrastructuur te creëren, terwijl tegelijkertijd de vermindering van de uitstoot van kooldioxide in het gebied. Bebossen savannes en andere graslanden echter verwijdert gespecialiseerde habitat voor vele dieren , vermindert de lokale biodiversiteit van grassen , en kunnen introduceren en zelfs aan te moedigen de invasie van niet- inheemse soorten in het landschap.

Bebossing als Flood Control

inspanningen om bottomland hardhout bossen te herstellen in plaatsen zoals de Lower Mississippi alluviale vallei zich niet alleen richten op het herstel van de biologische diversiteit , maar op het water filtratie , overstromingen en het voorkomen van sedimenttransport . In zijn paper " Bos en Flood , een nieuwe invalshoek , " auteur Elmo Harris is gebaseerd op zijn ervaringen in de LMAV overloop regio's om te pleiten voor herstel van bossen in dit gebied van vloedwater beheersen . Bossen helpen de gevolgen van overstromingen te verminderen door het uitstellen en het verminderen van de omvang van de overstromingen , verspreiden het water in een meer geleidelijke manier dan boven kale grond. Echter , herbeplanting bossen in deze rijke bottomland bodems maakt het land niet beschikbaar voor gebruik in de landbouw , die negatieve effecten op de lokale economie kan hebben .
Nadelen van bebossing
zorg moeten worden genomen om vervang het bos met het oorspronkelijke mengsel van soorten .

Als niet goed wordt beheerd , bebossing kan leiden tot een vermindering van de lokale biodiversiteit , de wijziging van bepaalde biomes , de introductie van niet - inheemse en potentieel invasieve soorten , verminderde flows , en gederfde inkomsten uit de landbouw. Inheemse graslanden die worden omgezet in bossen mogen niet dezelfde habitat voor lokale soorten bevatten , en slecht beheerde herbebossing inspanningen kan leiden tot de productie van een monocultuur die niet alleen de diversiteit aan planten ontbreekt , maar vermindert het aantal beschikbare habitattypen voor bosbewoners .