De gevaren van Analogieën

Bij de confrontatie met nieuwe uitdagingen , mensen maken vaak vergelijkingen met de uitdagingen van het verleden , op zoek om op te lezen van hen remedies voor de huidige ellende en moed verduisteren van de zorgen van het moment . Maar deze neiging van de geest , vooral als gevoed door wishful thinking en ongefilterd door kritisch onderzoek kunnen belangrijke verschillen tussen de twee dingen vergeleken , het kweken van gebrekkig beleid en valse hoop te maskeren . Nooit is dit duidelijker dan in oorlogstijd of temidden van de voorbereidingen voor de oorlog . Definitie

Een " analogie " is een gevolgtrekking dat indien twee of meer dingen met elkaar eens zijn in sommige opzichten zullen ze waarschijnlijk eens zijn in anderen , stelt online woordenboek Merriam - Webster's . De mentale operatie onderliggende analogie --- aanhouding van hoe de dingen kunnen gepaard --- speelt een essentiële rol in de menselijke geest , samen met de aanvullende mogelijkheid om te zien hoe de dingen anders ( discriminatie) , stelt filosoof William James in zijn boek " The Principles of psychologie . "
Distortion
Nieuw vechtstijlen in 1914 verbrijzelde Franse vooroordelen .

Analogizing , indien zij niet vergezeld door een adequate discriminatie , percepties kunnen verstoren. In de jaren onmiddellijk voorafgaande aan de Eerste Wereldoorlog , dominante Franse generaals hadden de neiging om de militaire situatie van Frankrijk met die van 1792 analogize toen , zogenaamd , aanvallen met schil afwezig zorgvuldige defensieve voorbereidingen leidde Frankrijk naar de overwinning , merkt historicus Barbara Tuchman in haar boek " De kanonnen van augustus . ' Tegen 1914 , echter , de verandering in slagveld realiteit liet zien dat wat in 1792 had gewerkt nu zou kunnen blijken desastreus. Ook de Iraakse leider Saddam Hussein analogized situatie van Irak in 1991 met die van Noord-Vietnam in de jaren 1960 , beweren dat Irak in de oorlog om Koeweit zou , net als Noord-Vietnam , putten de Amerikaanse , merkt Peter Rodman in zijn boek " kostbaarder dan de vrede . "
Deception
in 2002 , Donald Rumsfeld vergelijking Saddam Hussein aan Adolf Hitler .

beleidsmakers in democratische landen kan analogieën gebruiken om hun eigen burgers te misleiden door vergrootglas sommige bedreigingen terwijl verduistert anderen . In 2002 , tijdens de voorbereiding van de VS om Irak binnen te vallen , minister van defensie Donald Rumsfeld analogized Saddam Hussein aan Adolf Hitler in 1938 , merkt Russ Hoyle in zijn boek " Ten oorlog . " Met deze analogie , Rumsfeld impliceerde dat Saddam aan het voorbereiden was om biologische, chemische of nucleaire wapens te gebruiken , niet alleen tegen zijn buren , maar , misschien , tegen de VS , hoewel de VS had geen hard bewijs dat Saddam bezat zulke massavernietigingswapens .

Delusion
Adolf Hitler gebruikt een analogie om hoop onder de falende Reich inspireren.

Mensen kunnen analogieën gebruiken om fantasiewerelden los van de werkelijkheid draaien . Door analogizing de coalitie zich tegen hem aan , dat zich tegen Frederik de Grote in de 18e eeuw , Adolf Hitler in 1945 voedde de absurde hoop dat Duitsland 's vijanden zouden drop-out van de oorlog , het verlaten van zijn gehavende Reich nog staan ​​, merkt historicus John Keegan in zijn boek " De Tweede Wereldoorlog . " Een eerlijke beoordeling van de militaire situatie in april 1945 zou zijn gebleken dat de Britten , Amerikanen en Russen bij elkaar zou blijven in ieder geval lang genoeg om de nazi's .

Overwinnen