Bijdrage van de Vroege Atomic Theory

Voordat we hadden wetenschappers , filosofen nagedacht over de grote vragen van het bestaan ​​, zoals: " Wat moeten we van gemaakt? " Vroege atoomtheorie , afgeleid van het werk van de Griekse denkers , probeerden die vraag te beantwoorden . Modern wetenschappelijk onderzoek en technologie hebben ons sterk te herzien dat de vroege atoomtheorie . Echter , we gebruiken nog steeds een aantal van dezelfde begrippen , en we nog steeds dezelfde vragen stellen . De ideeën achter vroege atoomtheorie nog steeds bijdragen aan ons gevoel van verwondering . De Challenge

De oude Griekse Parmenides stelde zijn collega- filosofen een raadsel : Sinds de dingen lijken te veranderen ( seizoenen, vallend gesteente , de cyclus van leven en dood ) , al die verandering moet ergens vandaan komen . Echter , het universum was ooit een grote lege niets - dus hoe weet je niets om iets te veranderen ? Parmenides ' conclusie: Dat kan niet. Dus , verandering is slechts een illusie . Vroege atomaire theoretici uitgedaagd dat nogal somber wereldbeeld met een meer rationele een van hun eigen : Het universum bestaat uit een aantal fundamentele onderliggende materiaal componenten . Deze elementen kunnen worden herschikt om alles wat we vandaag zien te vormen
Democritus

Democritus betoogd dat de natuurlijke wereld bestaat uit twee dingen : . Atomen en de leegte . Atomen , volgens Democritus , waren klein maar oneindig vele deeltjes , wegschietende rond in de even oneindige leegte . Atomen zelf waren onveranderlijk en onverwoestbaar en kon niet worden gehakt enig kleiner ( vandaar hun naam , van het Griekse woord voor " ondeelbaar " ) . Echter , atomen heeft stoten tegen elkaar van tijd tot tijd , soms aan elkaar plakken ze . Alle materiële dingen die we zien - zoals vissen, planten , bergen , mensen - zijn verzamelingen van deze atomen . Aangezien er geen limiet op de arena waarin de atomen stuiterde rond - oneindige leegte , herinneren - die clusters van atomen kon opsplitsen , stuiteren rond en vormen van nieuwe dingen . Vandaar dat de atoomtheorie : . Constante verandering , veroorzaakt door de werking van het kleine maar onveranderlijke bouwstenen
De rol van het toeval

Critici vroegen : Als wij ' re alle samengesteld uit kleine stukjes bewegen willekeurig , waarom het delen van vogels , mensen en de (nog niet verslechterd ) Parthenon past zo mooi bij elkaar ? Democritus antwoordde dat er echt een om zijn chaos. Net als vogels van een zoekt soort , vergelijkbaar atomen graag intiem te krijgen, het vormen van objecten van onderscheidende maten en vormen . Dus , zou je vinden olijf -atomen , maar geen vogel of mensen atomen , in olijven van precies de juiste grootte . Seagull of eagle atomen geclusterd om meeuwen of adelaars van alleen de juiste grootte en vorm te creëren . Wanneer mensen gebouwde gebouwen , werden ze gewoon kopiëren op macroscopisch ( of met het blote oog ) niveau wat atomen heeft zelf op een microscopisch niveau . Wat betreft de verschillen in de wereld komen, de mogelijke combinaties van zelfs een klein aantal atomen maken die verschillen volstrekt aannemelijk . Denk aan hoeveel woorden kunnen worden gevormd uit alleen de letters van het alfabet .
Thought

alles en goed , zei sceptische filosofen , maar hoe zit het met de ziel en emoties en het menselijk denken ( met inbegrip van de filosofie ) ? Meer atomen , zei Democritus , zoals brand -atomen in het geval van de ziel (vandaar , warme lichamen wanneer mensen zijn levend en koud kadavers als ze dood zijn en de ziel vertrekt ) . We kunnen lachen om deze ideeën vandaag de dag , maar moderne onderzoekers op zoek naar een fysieke basis voor het menselijk denken in de bedrading van de hersenen verschuldigd ten minste een knipoog naar Democritus en zijn atoomtheorie .